AI现在能独立做PPT了吗?最近在研究这个问题。
一个有趣的Agent测试:做一份图文并茂的关于地球地质年代历史的分享报告。
首先,所有往现成模板里填内容的AI产品我都没测,这是过渡产品,排版任务本质上还是由人完成的。内容和排版是有机整体,真正能做好的一定是Agent。
任务涉及行动规划、资料搜集、内容组织、排版设计、文件格式转换,可以感受一下目前的智能体们大概到了什么水准,离实际可用距离还远不远,卡点在什么地方。
任务是:做一份图文并茂关于地球地质年代历史的分享报告。
重点想考察的是,各个Agent在科普工作中能发挥多大用处,能不能把专业知识转化成易于大众理解的表现形式,甚至不一定要是PPT。
测试了4个Agent产品:天工、扣子空间、Manus、Lovart,结果如下:
天工
官网传送门:天工官网
完成度最高,是唯一一个最终能输出PPT格式文件的工具。
完整效果:天工PPT预览
但它合成的PPT文件实用价值不高。因为在生成每一页的时候,它没有严格控制尺寸,每页尺寸略微不同,许多页底部都出现空白。

扣子空间
官网传送门:扣子空间官网
不能直接生成PPT,它最终给了我一份文档。
不过形式不重要,这也算完成了任务。
完整效果: space.coze.cn/s/bSmamok4LFg/

Manus
官网传送门:Manus官网
给了我一个PDF,纯文字的,任务算是失败。

Lovart
官网传送门:Lovart官网
完全把这个任务当成信息图来看待了。

其中天工和Lovart脱离了文档的层面,真的在用技术手段丰富内容展现形式。其实这种能力不是Agent工具专有的,AI设计大佬
很早就用提示词实现了这种 AI设计能力,或者反过来说,Agent的这种设计能力,核心还是提示词。
最后,来回答一开始的问题:AI现在能独立做PPT了吗?
如果是做出一个可以在PPT软件里打开的幻灯片文件,且内容可靠不空洞:不能。
但如果你自己有办法确保内容的品质,AI只是把内容转成更易消化的视觉化形式,不限于PPT文件
那答案是:能。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...